为陪小孩念书，芜湖街坊陈老先生租了两套新房子，但留宿三个月后，一间四口竟陆续患病了。经专精检验政府机构检验，陈老先生租用的住宅室外甲醛镉3.5倍。陈老先生随即向杨浦区高等法院提控告讼，将屋主齐老先生告到法院。

为何氏一间人廉租房而居

陈老先生的家在芜湖市经济开发区。今年，陈老先生把小孩送到滨河片区一所小学就读。同时，他决定在滨河片区租两套新房子，以便照顾小孩。

陈老先生找到两套120多平方米的新房子。这是两套新房，陈老先生一间很满意。今年9月2日，陈老先生与屋主齐老先生签订了廉租房合约，租约一年。新房子租好后，“女婿、舅舅、丈夫、我和小孩，共5个人，都搬进去住了。 ”平时，陈老先生的舅舅在家中时间最长，帮忙做饭、搞卫生。

诡异事一间四口全患病

谁知，住了三个多月后，诡异的事情接连发生。

先是年幼的小孩时常无缘无故剧烈腹痛，鳙的发炎。去医院检查和，小孩的鳙的肿得吓人;后来，陈老先生和丈夫也出现了感冒病症，时常失眠，腹痛不止。陈老先生女婿浑身发痒，涂了一些膏，也无济于事。最轻微的是舅舅，“面部突然红肿，检查和说是鼻窦炎”。今年11月23日至12月2日，老人家两次住院治疗。今年1月13日，老人家的面部再度红肿，并且出现呼吸困难、肺水肿等轻微病症，再度接受治疗，直到2月2日病情才好转。

擒元凶甲醛镉三倍多

陈老先生一间人陷入恐慌之中。在求医过程中，陈老先生原知会，全家人陆续患病，也许与住宅家装有关。

忐忑中，陈老先生淘宝了空气污染检验剂。通过简单测试，试剂颜色变成了深色，“根据说明书可以断定，房间里的甲醛镉了。 ”

2月份，陈老先生又委托一间专精检验政府机构，对室外的木天花板、墙面涂料进行取样和检验。经检验，确认陈老先生租用的住宅室外甲醛镉3.5倍。陈老先生说，甲醛镉的恶果也许是加强天花板，“我拿了样品去检验了，质量很差”。

后来，陈老先生询问屋主得知，“新房子是今年7月份才家装好的，距离我们租新房子只有2个月”。

上法院租客向屋主索赔

陈老先生决定申诉。3月3日，他向杨浦区高等法院提控告讼，将屋主齐老先生告到法院。

陈老先生认为，原告应提供更多适宜居住的住宅，至少屋内不如果含有腐蚀性药剂。退一步说，即使屋里的腐蚀性药剂不是原告造成的，但原告如果知道住宅的确切家装时间，如果知道住宅内可能有家装污染，更如果知会和提醒原告，但原告并没有知会。

陈老先生提出5项民事诉讼请求：裁决解除出租合约;裁决原告退还6个月房租共计8700元;裁决原告分担医疗费13300元;裁决原告分担甲醛检验费350元;裁决原告分担民事诉讼费用。陈老先生向高等法院提交了《空气质量检验报告》、相关病例金属材料、相关照片、《出租合约》和《装潢合约》。

记者从杨浦区高等法院获悉，高等法院已经受理此案，滨河法院将择日开庭审理。

寻恶果家装公司图便宜

原告齐老先生也感到无奈。“严格地说，我也是被害者”，齐老先生说，这套新房子是今年上半年交给一间家装公司家装的，“包工包料2.4万元”。家装工程中，齐老先生没有过多干预，“用什么金属材料，都是家装公司安排的”。今年7月，新房子家装好后就承租了，陈老先生是第二个租新房子的。

齐老先生也怀疑是加强天花板惹的祸，“家装公司用的是一个不知名牌子的天花板，仅几百元钱一平方米”。

目前，陈老先生一间已经回到了自己家。可是，甲醛的伤害似乎并未就此停止。他告诉记者，一间人依然断断续续会患病。说话间，他还会打几个喷嚏……

辩护律师观点

租客屋主都是被害者

辩护律师建议屋主可控告家装公司

安徽商报消费申诉辩护国际法庭刘春雨辩护律师分析，屋主齐老先生和租客陈老先生，实际上都是被害者。他支持双方通过法律途径维护自身合法权益。

刘春雨说，依据《侵权商标法》、 《顾客合法物权法》，承租的住宅是一种较为特殊的商品，屋主如果给租客提供更多符合要求的产品和服务，“但是，如果住宅内甲醛镉属实，那么可以说屋主提供更多的产品是不符合要求的，对租客造成了损害，应当分担赔偿责任。”刘春雨建议，屋主也可以控告家装公司。

刘春雨认为，这起事件在顾客合法权益保护中有一定代表性。