广州荔湾区的周老伯在商品房家装完毕后，请室内环境质量检验机构开具了调查报告，调查报告表明新家甲醛镉1.2倍。周老伯怀疑难题出在木门订制红木家具上，只好找了供货商，供货商向她开具了相关货品符合要求凭据，断定他们的红木家具是闯关了的，要她找其他原因。但为安慰她，送了她两台高端滚筒。之后周老伯进行了三个月的“除醛”混战，其间仍不敢留宿。(7月15日《南方日报》)

让周老伯苦恼的是，至今找不到“谁给她的家庭成员带来了甲醛环境污染”，其买回的大部份家装金属材料，其买回的大部份红木家具，都能提供出“优质货品”、“符合要求货品”、“没难题”的断定。不过，她的家庭成员确实在遭遇着“甲醛环境污染”。因为有关职能部门的科学检验表明，她的家庭成员甲醛环境污染镉1.2倍。

更让周老伯疑惑和苦恼的是，对于甲醛环境污染的历史事实，一些邻居们和网友的粗话：肯定买回的是“高昂的金属材料”，高昂无好货，好货不高昂。Rewa是，你的甲醛环境污染是你不忍心掏钱导致的，要想避开甲醛环境污染要是掏钱。

此种说法似乎是有道理的，好的货品自然WAR。但是，贵的货品却不很大就好。不过，现实中，他们在买回家装金属材料和红木家具的时候，店员往往会问他们一句如此一来：你是想买回“高昂”的，却是想买回“贵的”?店员的意思很简单：买回“高昂”的，你要是是不安全可靠的。买回“贵的”才可能是安全可靠的。

这句话表面上看也没小毛病。而实际上此种“消费市场行规”才是更加可悲的。为何“买回高昂的”，就很大得是“存有难题的”，就很大得是“存有环境污染的”，就很大得是“健康没保证的”?

消费市场上的货品，消费市场上的金属材料，要有一个基本上铁律。不管是“价格低廉”却是“价格低廉”，都要是“有安全可靠保证的”。“安全可靠保证”是最基本上的，而不是“高质量”的。人们绝望甲醛环境污染，绝望的是尿毒症这种的病症。虽然尿毒症与家装环境污染之间的亲密关系物理学界还没确凿临床证据，但家装环境污染能引发人体病症甚至致癌物是不可否认的历史事实。北京中心医院的数据表明，90%的尿毒症新生儿家中曾在半年内做过家装。在此种家装绝望的气氛里，只好家庭成员里掀起了“除甲醛混战”。网络四处是“清扫甲醛货品”，四处是“清扫甲醛服务项目”。难题是，这种的货品和服务项目到底靠不可信赖?

“除甲醛混战”，家庭成员不该是前沿阵地。他们的管理职能部门要从根源上做好事情，要确保大部份红木家具和家装金属材料都是没环境污染的，都是甲醛含量完全符合标准的。而不应该是“高昂的金属材料”脆弱常数大，“高昂的金属材料”脆弱常数小。也无法总是四处都是“符合要求的货品”，而环境污染却又是无法“改变的历史事实”。

买回“高昂金属材料”，就很大得忍受“甲醛环境污染”?此种知觉是可悲的。安全可靠是货品的铁律，与价格高低没亲密关系。